[Kobv-opus-tester] Testmigration auf OPUS 4.2.0 (ein Problem beim Editieren der Abstracts im Admin-Bereich)

[Sascha Szott]

Hallo Herr Heitmann,

On 09.02.2012 10:34, Sven Heitmann [UB] wrote:
>> Können Sie uns den konkreten Use-Case nennen, der hinter Ihrer Frage
>> steckt? Vielleicht gibt es einen "dirty hack", der auch zur Lösung
>> führt? Oder wir erachten den Use-Case als allgemeingültig und nehmen
>> ihn als Feature Request auf.
>
> Es geht in diesem Fall um das OAI-Set 'open_access' (bzw. die
> Collection, welche wir dafür angelegt haben). Da alle unsere
> veröffentlichten Dokumente zu diesem Set gehören würden, wäre es schön,
> wenn die Zuordnung dazu automatisch erfolgen könnte.
Ok. Aktuell könnte man das nur per Cronjob im Nachgang erledigen, d.h. 
über alle neu eingestellten Dokumente iterieren und die Verknüpfung zur 
Collection hinzufügen. Das wäre aber ein ziemlicher Hack. Ansonsten 
bleibt nur der händische Weg über die Metadatenadministration.

Ich werde einen Feature Request anlegen, kann Ihnen zu diesem Zeitpunkt 
aber noch nicht sagen, ob und wann dieser umgesetzt wird. Unterstützung 
von außen ist hier immer gern gesehen!

> Wir haben das KLUEDO-Testsystem mit dem OAI-Set 'open_access' (inkl.
> Subset) dem DINI-Check unterzogen:
> http://oanet.cms.hu-berlin.de/validator/pages/validation_dini_results.xhtml?vid=MkYvdGFqTEl1bkZZRTU5Y1JxVHE5QT09
Vielen Dank dafür. Wenn ich es richtig sehe, gibt es drei Punkte, die 
bemängelt werden, wobei einige Unklarheiten bestehen:

1. dc:date Element fehlt

Frage: Ist das bei allen Dokumenten im Zustand published der Fall? 
Können Sie bitte mal einen Screenshot aus dem Admin-Metadatenformular 
für das Dokument mit der ID 5 zur Verfügung stellen.

Warum wird denn z.B. das Dokument mit der ID 1 nicht bemängelt. Das hat 
doch auch kein dc:date Element:

http://vm04.ub.uni-kl.de/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_dc&identifier=oai:kluedo.ub.uni-kl.de:1


2. dc:type Element mit dem Inhalt preprint

Wird nicht akzeptiert, da es kein offizieller DINI-Typ ist. Ist das denn 
wirklich ein Fehler?


3. dc:subject Element fehlt

Ist m.E. auch kein Fehler: wenn der Datensatz keiner DDC-Collection 
zugeordnet ist, dann können wir daran nichts ändern.


Beste Grüße,
Sascha Szott

-- 
Sascha Szott :: KOBV/ZIB :: <szott at zib.de> :: +49 30 84185-457