[Kobv-opus-tester] Quelle in BASE / Abstracts in Google Scholar
Weihe, Signe
weihe at zib.de
Mo Nov 18 09:05:18 CET 2019
Liebe Frau Wißmann,
die Frontdoor Meta-Tags wurden nun um "dcterms.abstract" erweitert und
stehen im OPUS Branch 4.7 auf GitHub bereit.
Viele Grüße,
Signe Weihe
---
Signe Weihe, OPUS-Hosting-Team
Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg
Zuse Institute Berlin (ZIB)
Takustr. 7
D-14195 Berlin
Phone: +49-30-84185-215
weihe at zib.de
opusteam at zib.de
www.kobv.de
Am 11.11.2019 um 10:36 schrieb Weihe, Signe:
>
> Liebe Frau Wißmann,
>
> vielen Dank für die weiterführenden Informationen. Wir haben uns das
> angesehen und nun auch für diesen Punkt ein Ticket für die Entwicklung
> angelegt als Erweiterung von OPUS (OPUSVIER-4188).
>
> Viele Grüße,
> Signe Weihe
>
> ---
> Signe Weihe, OPUS-Hosting-Team
> Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg
> Zuse Institute Berlin (ZIB)
> Takustr. 7
> D-14195 Berlin
>
> Phone: +49-30-84185-215
> weihe at zib.de
> opusteam at zib.de
> www.kobv.de
> Am 07.11.2019 um 14:03 schrieb Ronja Wißmann:
>>
>> Liebe Frau Weihe,
>>
>> herzlichen Dank für die Rückmeldung und das Ticket zu Punkt 1.
>>
>> Zu Punkt 2: Hier ein Beispiel, bei dem kein Abstract im Volltext
>> steht und Scholar die Selbstständigkeitserklärung statt des
>> OPUS-Abstracts übernommen hat:
>>
>> https://opus.ph-heidelberg.de/frontdoor/index/index/docId/50
>>
>> Ganz sicher, dass dcterms.abstract Abhilfe schafft, bin ich auch
>> nicht. Aufgefallen ist mir das Meta-Tag, weil wir
>> zweitveröffentlichten Artikeln nach SSOAR-Vorbild Deckblätter mit
>> Nutzungsbedingungen vorangestellt und dann bemerkt haben, dass
>> Scholar bei uns diese Nutzungsbedingungen als Abstract indexiert, bei
>> SSOAR-Artikeln hingegen das Frontdoor-Abstract. Zwei
>> Beispieldokumente zum Vergleich:
>>
>> https://krimpub.krimz.de/frontdoor/index/index/docId/117
>>
>> https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3694
>>
>> Viele Grüße
>>
>> Ronja Wißmann
>>
>> ---
>>
>> Ronja Wißmann
>>
>> Bibliothek
>>
>> Kriminologische Zentralstelle e.V. (KrimZ)
>>
>> Viktoriastr. 35
>>
>> 65189 Wiesbaden
>>
>> Email: r.wissmann at krimz.de <mailto:r.wissmann at krimz.de>
>>
>> Tel.: 0611-15758-22
>>
>> Fax: 0611- 15758-10
>>
>> *Von:*Weihe, Signe [mailto:weihe at zib.de]
>> *Gesendet:* Donnerstag, 7. November 2019 10:57
>> *An:* Ronja Wißmann
>> *Cc:* Opus-Tester
>> *Betreff:* Re: [Kobv-opus-tester] Quelle in BASE / Abstracts in
>> Google Scholar
>>
>> Liebe Frau Wißmann,
>>
>> vielen Dank für Ihre Nachricht. Wir haben uns Ihre Anliegen angesehen
>> und zu Punkt 1. ein entsprechendes Ticket für die Entwicklung
>> angelegt als Erweiterung von OPUS (OPUSVIER-4186).
>>
>> Haben Sie ein Beispiel für Punkt 2., bei dem der Abstract nicht in
>> Google Scholar übernommen wurde, weil er nicht im Volltext integriert
>> ist? Prinzipiell aber denken wir, dass die Aufnahme von
>> dcterms.abstract sinnvoll ist.
>>
>> Viele Grüße,
>> Signe Weihe
>>
>> ---
>> Signe Weihe, OPUS-Hosting-Team
>> Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg
>> Zuse Institute Berlin (ZIB)
>> Takustr. 7
>> D-14195 Berlin
>> Phone: +49-30-84185-215
>> weihe at zib.de <mailto:weihe at zib.de>
>> opusteam at zib.de <mailto:opusteam at zib.de>
>> www.kobv.de <http://www.kobv.de>
>>
>> Am 05.11.2019 um 16:06 schrieb Ronja Wißmann:
>>
>> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>>
>> wir betreiben seit Frühjahr 2019 einen beim BSZ gehosteten
>> Dokumentenserver und möchten nach den ersten Indexierungsrunden
>> zwei Fragen/Wünsche in puncto Suchmaschinen loswerden:
>>
>> 1. Spricht etwas dagegen, wie über XMDP auch über oai_dc eine
>> zusammengesetzte Quellenangabe in dc:source auszugeben? Unser Use
>> Case wäre, für Zweitveröffentlichungen in BASE die Quelle der
>> Originalerscheinung darzustellen, wie in diesem Beispiel:
>>
>> https://publications.ub.uni-mainz.de/opus/oai2/oai2.php?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_dc&identifier=oai:publications.UB.Uni-Mainz.DE-opus:50984
>>
>> https://base-search.net/Record/5b99072ba6d2d320ef866d5238755d3da49b7fbf8f60b6267dc8e79c140b8768/
>>
>> 2. Wir würden gerne eine Übernahme der in OPUS eingestellten
>> Abstracts durch Google Scholar erreichen, ohne die Abstracts in
>> die Volltexte integrieren zu müssen. SSOAR scheint das mit dem
>> HTML Meta-Tag dcterms.abstract zu gelingen (Eines der Beispiele,
>> aus denen wir das schließen:
>> https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-110273). Könnte
>> man dcterms.abstract nicht auch in OPUS zusätzlich zu
>> dc.description verwenden?
>>
>> Vielen Dank und viele Grüße
>>
>> Ronja Wißmann
>>
>> ---
>>
>> Ronja Wißmann
>>
>> Bibliothek
>>
>> Kriminologische Zentralstelle e.V. (KrimZ)
>>
>> Viktoriastr. 35
>>
>> 65189 Wiesbaden
>>
>> Email: r.wissmann at krimz.de <mailto:r.wissmann at krimz.de>
>>
>> Tel.: 0611-15758-22
>>
>> Fax: 0611- 15758-10
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Kobv-opus-tester mailing list
>>
>> Kobv-opus-tester at zib.de <mailto:Kobv-opus-tester at zib.de>
>>
>> https://listserv.zib.de/mailman/listinfo/kobv-opus-tester
>>
>
> --
> Kobv-opus-tester mailing list
> Kobv-opus-tester at zib.de
> https://listserv.zib.de/mailman/listinfo/kobv-opus-tester
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://listserv.zib.de/pipermail/kobv-opus-tester/attachments/20191118/4633675d/attachment.html>
Mehr Informationen über die Mailingliste Kobv-opus-tester