<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Dear Stuart,<br>
    <br>
    thanks for sharing your results!<br>
    <br>
    When modifying a central component like the LP solver it is often
    unpredictable what might change with regard to SCIP's performance.
    There are a few differences between the two interfaces (e.g.
    persistent scaling), although they run exactly the same solver under
    the hood. Maybe you could send me some details (problem instances,
    settings, log files) about your findings so that I can have a closer
    look.<br>
    <br>
    I would also like to address your previous question concerning CLP
    and SoPlex.<br>
    <br>
    While CLP is a very efficient and advanced LP solver as demonstrated
    in the Mittelmann benchmarks, it's important to keep in mind that
    this is comparing pure LP performance. SoPlex is lacking some
    presolving techniques to get a better performance there. Within SCIP
    though, you can see that SoPlex is performing a lot better and is
    even quite close to the speed of SCIP using CPLEX.<br>
    There is simply a lot of performance variability involved when
    dealing with such complex codes and my suggestion to you would be to
    try different settings or solvers from time to time - and please let
    us know when SCIP/SoPlex is especially under- or over-performing :-)<br>
    <br>
    Happy SCIPing!<br>
    Matthias<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 02-Dec-17 23:58, Stuart Rogers
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGd4rrHhp7ZmD7H0b3KUBosqObbdcLORcUvYYYOH_QQow6DvwQ@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">I use SCIP through GAMS, for which soplex2 or
        soplex can be used as the LP solver: <a
          href="https://www.gams.com/latest/docs/S_SCIP.html#SCIP_OPTIONS"
          moz-do-not-send="true">https://www.gams.com/latest/docs/S_SCIP.html#SCIP_OPTIONS</a>.
        For GAMS SCIP, I believe soplex2 calls the new interface spx,
        while soplex calls the older interface spx1. In my tests solving
        a MINLP with GAMS SCIP, I find that SCIP converges more rapidly
        when using soplex (which uses the older interface) compared to
        soplex2 (which uses the newer interface). Can you explain this?
        Thanks, Stuart</div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Scip mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Scip@zib.de">Scip@zib.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listserv.zib.de/mailman/listinfo/scip">https://listserv.zib.de/mailman/listinfo/scip</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
\__________________

Matthias Miltenberger
Zuse Institute Berlin
Takustr. 7, 14195 Berlin
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.zib.de/miltenberger">www.zib.de/miltenberger</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:miltenberger@zib.de">miltenberger@zib.de</a>
+49 (30) 841 85 245 </pre>
  </body>
</html>