<div dir="ltr"><div><div><div>Hi Again,<br><br></div>My bad, I made a mistake in my calculations. Actually it is being called in a integer but infeasible solution (that breaks the capacity constraint). But still, from my understanding, branching should be done to fix the integrality constraints, the other restrictions should be fixed by the constraint handler.<br><br></div>Thanks,<br></div>Matheus<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-05-19 15:17 GMT-03:00 Matheus Ota <span dir="ltr"><<a href="mailto:matheusota@gmail.com" target="_blank">matheusota@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Hello all,<br><br></div>I'm with a problem in my Branch-and-Cut for the CVRP. I'm currently having a problem because the Branching Rule that I implemented is calling the SCIP_DECL_BRANCHEXECPS method, even though the currently solution is already the optimal one. <br><br>I also implemented the SCIP_DECL_CONSENFOLP, SCIP_DECL_CONSENFOPS and SCIP_DECL_CONSCHECK methods of the Constraint Handler, so that they check if the current solution is feasible and set result as SCIP_FEASIBLE or SCIP_INFEASIBLE. Could, someone provide me some help in this matter?<br><br></div>Thanks,<br></div>Matheus<br></div>
</blockquote></div><br></div>