<div dir="ltr"><div><div><div>Hi All,<br><br>I think I'm passing through a similar problem. I've already set the lp/colagelimit with:<br>SCIP_CALL(SCIPsetIntParam(scip, "lp/colagelimit", -1));<br><br>Still, when looking at my output, I see that a bunch of variables are priced by the internal SCIP pricing:<br> <br>Pricers            :   ExecTime  SetupTime      Calls       Vars<br>  problem variables:       1.08          -       1055       2775<br>  CVRPPricer       :      51.84       0.00        843       5017<br><br><br></div>Anyone have any tips here?<br></div><div><br></div>Thanks,<br></div>Matheus<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-06-25 14:19 GMT-03:00 Gerald Gamrath <span dir="ltr"><<a href="mailto:gamrath@zib.de" target="_blank">gamrath@zib.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Sandra,<br>
<br>
I don't think that SCIPgetNPricevarsFound returns what you are interested in. As far as I can see, this is the total number of variables that were added to the to the pricestore. This may be variables "priced" by SCIP, but also the variables you priced, as well as all variables in your original formulation, that go through the pricestore once to enter the LP. Perhaps your original formulation is quite large?<br>
<br>
Setting the age limit to -1 should normally do the trick. There are other things like "lp/cleanupcols(root)", but those are disabled by default.<br>
<br>
When you look at the statistics after solving ("disp stat" in the interactive shell or SCIPprintStatistics()), you should see how many variables are really added by your pricer and by the internal SCIP pricing ("problem variables").  Is there a nonzero number for the latter?<br>
<br>
Best,<br>
Gerald<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
On 25.06.2018 18:28, Sandra Ulrich Ngueveu wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hello,<br>
<br>
We are doing a Branch-and-Price with SCIP. Using function "SCIPgetNPricevarsFound", we realized that a very higher number of variables were "priced" by scip, compared to the number of columns that we explicitely added (127253 instead of 475).<br>
<br>
We would like to deactivate such internal pricing (which according to some forum is related to column aging) just to verify if the code would be faster for our specific problem. We tried setting parameter lp/colagelimit to -1, but the number of additional pricedvars declared by scip remained unchanged.<br>
<br>
Could you please tell us if there is another parameter we could activate or deactivate to achieve the desired behaviour ?<br>
<br>
Best regards,<br>
<br>
Sandra U. Ngueveu<br>
<br>
</blockquote>
<br></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">
______________________________<wbr>_________________<br>
Scip mailing list<br>
<a href="mailto:Scip@zib.de" target="_blank">Scip@zib.de</a><br>
<a href="https://listserv.zib.de/mailman/listinfo/scip" rel="noreferrer" target="_blank">https://listserv.zib.de/mailma<wbr>n/listinfo/scip</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>