<div dir="ltr">Dear SCIP community, <div><br></div><div>I'm coding a Branch & Price. As a first approach, I was starting with just one dummy binary variable representing a feasible solution (with a very bad obj function cost) and everything worked fine. SCIP starts with this variable as a feasible solution (primal bound), then call my pricing and at some point (when my pricing says so), it closes the LP relaxation and starts branching (if necessary). <div><br></div><div>Now, I want to start with a set of binary variables (obtained by an initial heuristic approach) representing a better initial solution than this dummy variable. So, I added these variables instead of the dummy variable. The nice thing is that SCIP is able to get the initial feasible solution / primal bound (by putting all these variables in 1). The bad thing is that it is immediately closing the root node without calling my pricer (somehow it uses this solution as the dual bound, which is not right). It ends up saying that the problem is solved to optimality with my initial heuristic solution (and I know for sure that this solution is not optimal in my examples).</div><div><br></div><div>Any ideas on what am I doing wrong? :-(</div><div><br></div><div>Thanks in advance!</div><div>Diego</div><div><br></div></div></div>