
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">

</head>

<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<p>Hello Leona,</p>

<p><br>

</p>

<p>thanks for the quick reply. Thats also what I was thinking. I have two other questions:</p>

<p><br>

</p>

<ol style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;">

<li>Why is minefficacy not used in SCIPsepastoreApplyCuts? <span>SCIPsetIsFeasPositive(set, SCIProwGetLPEfficacy(cut, set, stat, lp))</span> is called anyway, so I guess it isn't the separators task to check for minefficacy, so shouldn't there be

<span>SCIPsetIsFeasPositive(set, SCIProwGetLPEfficacy(cut, set, stat, lp) - "<b>minefficacy</b>" )</span></li><li><span>Objectparallelism is not calculated when not using debug-mode since <span>

checkRowObjprod</span>() is deactivated in non-debug-mode. Is this intended (since objectparallelism seems to not give a lot of improvement and is appearently slow to calculate)? What makes me wonder though is that

<span>SCIProwGetObjParallelism()</span> is the only function that calls <span>checkRowObjprod</span>() and

<span>SCIProwGetObjParallelism() is only referenced by selectCuts().</span> So why even bother disabling the function when the user can disable the use by setting

<span style="background-color:white;">objparalweight</span> = 0</span></li></ol>

<div><br>

</div>

<div>Best Regards,</div>

<div>Tony<br>

</div>

</div>

<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">

<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>Von:</b> Scip <scip-bounces@zib.de> im Auftrag von Leona Gottwald <gottwald@zib.de><br>

<b>Gesendet:</b> Mittwoch, 14. August 2019 12:43:51<br>

<b>An:</b> scip@zib.de<br>

<b>Betreff:</b> Re: [SCIP] cuts.c</font>

<div> </div>

</div>

<div>

<p>Hello Tony,</p>

<p><br>

</p>

<p>thanks for your question, indeed that does not make sense and was not intended.</p>

<p><br>

</p>

<p>The code will be changed to <span>add the dircutoffdistweight instead of the objparalweight in the next release which is consistent with the behavior for locally valid cuts.</span></p>

<p><span><br>

</span></p>

<span>Best,<br>

</span>

<p><span>Leona</span></p>

<p><span><br>

</span></p>

<div class="moz-cite-prefix">On 8/12/19 12:48 AM, Wang, Tony Congqian wrote:<br>

</div>

<blockquote type="cite" cite="mid:ba14e3e1c56f47f8a3a6f4a800a55d4a@rwth-aachen.de">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<p>Hello community,</p>

<p><br>

</p>

<p>I have a question regarding cuts.c:2563 -- efficacyfac += objparalweight; --. I couldn't find the reasoning of this addition anywhere. It is done, when dircutoffdistance is not calculated (either due to missing incumbent or

<span>dircutoffdistweight</span> == 0). So I would think, that in the case that the incucmbent is missing, efficacy would get more weight, but I can't yet see the reasoning behind adding objparalweight on it.</p>

<p><br>

</p>

<p>Best Regards,</p>

<p>Tony<br>

</p>

</div>

<br>

<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>

<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________

Scip mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Scip@zib.de">Scip@zib.de</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listserv.zib.de/mailman/listinfo/scip">https://listserv.zib.de/mailman/listinfo/scip</a>

</pre>

</blockquote>

</div>

</body>

</html>