<div dir="ltr">Dear SCIP team members,<br>recently I built SCIP 8.0.1 with -DTPI=tny|omp (both options have been used to compare performance and other features). Both SCIP applications enables "concurrentopt" command. <br><div><br></div><div>A lot of questions appeared. But the following are most important:</div><div></div><div>1) What is the reason that concurrent mode brings (if any) very small performance increase? Moreover, for some problem single-threaded SCIP solves it, but "concurrent SCIP" runs and runs without any visible results.</div><div></div><div>2) How to get detailed log to see how concurrent solvers handle the problem?</div>I run SCIP with the same option "display/verblevel = 3", and single-threaded "optimize" mode gives usual, detailed log, but "concurrentopt" log is very brief.<br>E,g. for 4 threads (5% gap, it ran 924 seconds) I see the following (preamble is skipped)<br>======================<br>......<br>initializing seeds to 1963210296 in concurrent solver 'scip-2'<br>initializing seeds to 1332858414 in concurrent solver 'scip-3'<br>initializing seeds to 1541326760 in concurrent solver 'scip-4'<br>starting solve in concurrent solver 'scip-3'<br>starting solve in concurrent solver 'scip-4'<br>starting solve in concurrent solver 'scip-2'<br>starting solve in concurrent solver 'scip-1'<br>concurrent solver 'scip-2' stopped with status gap limit reached<br>concurrent solver 'scip-1' stopped with status user interrupt<br>concurrent solver 'scip-4' stopped with status user interrupt<br>concurrent solver 'scip-3' stopped with status user interrupt<br> time | mem |  dualbound   | primalbound  |  gap  <br>  924s|3011k| 3.113715e-02 | 3.266507e-02 |   4.91%<br><br>SCIP Status        : solving was interrupted [gap limit reached]<br>....<br>=============================<br>Is it possible to get something similar to that output which, e.g., FiberSCIP gives?<br><div><br></div><div>Yours sincerely,</div>Vladimir Voloshinov.<br clear="all"><br></div>