[Kobv-opus-tester] 2. Testergebnisse Veröffentlichungsprozess UB Stuttgart

Annette Maile maile at ub.uni-stuttgart.de
Mit Okt 27 15:31:38 MEST 2010


Liebe Kolleginnen und Kollegen,

unsere Opus-Administratoren haben Sich Opus 4 aus der Praxissicht 
angesehen. Als ersten Teil schicke ich Ihnen die Ergebnisse des 
Veröffentlichungsprozesses. Der zweite Teil zu den Adminseiten folgt in 
Kürze. Was Konstanz schon angemerkt hat, haben wir versucht aus unserer 
Liste zu streichen.

Mit freundlichen Grüßen
Annette Maile und Kolleginnen

Browsen
1) Unterscheidung zwischen Collections/Schriftenreihen/Berichte ist unklar.

Veröffentlichen
1) Feld Schriftenreihe und Felder für weitere Klassifikationen fehlen im 
Veröffentlichungsprozess. Es ist nicht ersichtlich, dass man mit dem 
Button "Kollektion auswählen" zu Schriftenreihen und weiteren 
Klassifikationen kommt.
2) Man kann nur eine einzige Kollektion zuweisen.
3) Sprache der Veröffentlichung um "mehrsprachig" (z.B. deutsche 
Dissertation, die englische Artikel enthält) und "sonstige Sprachen" 
(als Sammeltopf) erweitern.
4) Titelfelder sollten direkt nacheinander kommen. (Haupttitel - 
Untertitel - zusätzlicher Titel)
5) Unterschied zwischen "weiteren Titel hinzufügen" und Feld 
"zusätzlicher Titel" ist unklar. Vielleicht besser "übersetzter Titel" 
anstatt "zusätzlicher Titel"
6) Anstatt Titelsprache besser "Sprache des Titels"
7) Feld "Urhebende Körperschaft" ist unklar. Erklärender Text fehlt.
8) Eigenes Feld für englische Schlagwörter fehlt.
9) Kann man bei der Angabe der Seitenzahl "S. " als Defaultwert vorgeben?
10) Tippfehler bei Titel des übergeordneten Werkes: ein "e" fehlt bei 
übergordneten
11) Jahr der Veröffentlichung/Datum der Erstveröffentlichung/Jahr der 
Fertigstellung/Veröffentlichungsdatum (online)/Datum der Annahme der 
Abschlussarbeit/Freigabe am
-> Auf welche Felder werden diese Felder in XMetaDissPlus abgebildet? 
Werden bestimmte Felder automatisch belegt?
12) "Emailkontakt erlauben": Ist damit gemeint, dass wir die Adresse an 
Dritte weitergeben dürfen? Erklärender Text fehlt.
13) Erklärung der Lizenzen fehlt. (Hilfetext verlinken.)
14) Link auf auszufüllendes Erklärungsformblatt fehlt.
15) Wir verlangen bei Diss./Habil. Titel in dt.+engl. u. Abstract in 
dt.+engl.; ist das im Veröffentlichungsformular einstellbar als 
Pflichtfelder? jetzt wird ein Titelfeld angezeigt und weitere 
Titelfelder können hinzugefügt werden, ebenso bei den Abstracts.
16) Bei Diss./Habil. müssen bisher pdf- u. Originaldateien eingeladen 
werden. Am Anfang im Formular sollten schon mehrere Felder angezeigt 
werden unterschieden nach PDF u. Originaldateien. Ist das möglich?


-- 
Annette Maile                         Tel: ++49 (0)711 685-84189
Universitaetsbibliothek Stuttgart     Fax: ++49 (0)711 685-83502
Holzgartenstr. 16, 70174 Stuttgart    maile at ub.uni-stuttgart.de
http://elib.uni-stuttgart.de/opus/