[Kobv-opus-tester] Fwd: Re: OPUS 4 Tests

[Ulrich Herb]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,


hier noch ein Nachklapp aus Saarbrücken, Herr Abel (im CC) aus unserem 
Haus hat sich OPUS 4 angeschaut. Seine Kommentare finden Sie als Forward.


Daraus destilliert stellen sich m. E. folgende Fragen (teils hätte eine 
Testinstallation bei uns die Fragen wohl beantwortet):
- Können neue Dokumenttypen einfach hinzugefügt werden?
- Können Felder (Hrsg. etc.) einfach zu einem Dokumenttyp hinzugefügt/ 
entfernt werden?
- Warum muss beim Freischalten verschiedener Dok.Typen ein Gutachter 
angegeben werden? Können wir diese Funktion deaktivieren?
- Welchen Sinn (aus Sicht der Bearbeiters und des Bearbeitungsaufwandes) 
hat das Feld Betreuer bei Dissertationen?
- Warum fehlt beim Melden der Metadaten die Möglichkeit ein weiteres 
Institut anzufordern?

Sehr wichtig finde ich Herrn Abels Einwände zum vorgeschalteten Upload, 
den ich wie erwähnt auch sehr kritisch sehe.

Viele Grüße

Ulrich Herb


-------- Original-Nachricht --------
Betreff: 	Re: OPUS 4 Tests
Datum: 	Fri, 29 Oct 2010 15:18:19 +0200
Von: 	Gerhard Abel <g.abel at sulb.uni-saarland.de>
An: 	Ulrich Herb <u.herb at sulb.uni-saarland.de>



Hallo Uli,

viel Zeit zum Testen blieb uns in den 3 Tagen leider nicht, zumal zu
Semesterbeginn jede Menge Neuanmeldungen und Führungen zu bewältigen waren.

Gestern habe ich auf Wunsch von Birgit mit ihr zusammen getestet, aber
da hatten wir nur knapp 45 Minuten zur Verfügung.

Leider kann ich nicht beurteilen, was lokal geändert und angepasst
werden kann. Z.B. müssten für die Bibliographie mindestens die
bisherigen Dokumenttypen (die Unterscheidung "peer reviewed" / "nicht
peer reviewed" fehlt in der Testversion) abgebildet werden können, wie
wir es ja vor längerer Zeit einmal vorbesprochen hatten. Können fehlende
Felder (z.B. Hrsg. bei Buchkapapitel, Auflage u.a. bei Monographie u.
Buchkapitel) von uns ergänzt werden oder ist das als Fehler zu sehen?

Generell stört mich, dass beim Meldevorgang zuerst das Volltextdokument
hochgeladen werden muss. Für die Bibliographie ist das gar nicht
praktikabel (mangels Dokument) und auch für die Volltextserver fürchte
ich, dass wir manches Dokument ohne Metadaten erhalten werden. Das
bisher vorgeschaltete Ausfüllen des Online-Formulars (mit
Pflichtfeldern!) führte zu vollständigeren Daten.

Beim Freischalten (Monographie, Buchkapitel) soll der Bearbeiter einen
Gutachter(!) eingeben (verpflichtend).

Bei  Dissertationen wird zwischen "Betreuer" und "Gutachter"
unterschieden, letzterer (der wohl dem Doktorvater entspricht) kann
allerdings nicht vom Melder selbst eingegeben werden, sondern nur vom
Bearbeiter, der ihn u.U. nicht kennt. Die Angabe des Betreuers halte ich
für nicht erforderlich.

Bei den meisten Feldern gibt es die Funktion "Weitere ... hinzufügen",
diese fehlt aber ausgerechnet bei Instituten, wo häufig mehrere zu
erfassen sind.

So viel auf die Schnelle!
Gerhard

Ulrich Herb schrieb:
>  Hallo Ihr beiden,
>
>
>
>  es gibt eine OPUS 4 Testversion online:
>  http://opus4web.zib.de/opus4-demo/home
>
>  Wenn Ihr Zeit hättet und mögt, könnten wir die mal testen. Ich würde
>  mich um Publizieren / Suche / Browsing kümmern. Ihr könntet, wenn Ihr
>  Zeit hättet, die Adminfunktionen testen. Wenn Ihr nicht testet, ist
>  das auch kein Beinbruch, ich kann auch nen Blick auf die Funktionen
>  werden. Falls Ihr testet, schreibt Eure Kommentare in einer Mail an
>  mich, ich bündle und schicke die Infos an die Entwickler. Allerdings
>  habe ich dazu nur Zeit bis Freitag.
>
>
>
>  Viele Grüße
>
>
>  Uli
>
>
>

-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Gerhard Abel
Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek
Informationsabteilung

66123 Saarbrücken

Tel.  0681 / 30258027 u. 3023076
eMail g.abel at sulb.uni-saarland.de




-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://listserv.zib.de/mailman/private/kobv-opus-tester/attachments/20101102/17188a93/attachment.html