[Kobv-opus-tester] Testbericht Konstanz, zweiter Teil

[Doreen Thiede]

Liebe Frau Gerlach,

im Folgenden der zweite Teil unserer Kommentare zu Ihren Testergebnissen:

Am 02.11.2010 10:35, schrieb Gerland, Friederike:
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> Teilzeit- und Feiertagsbedingt leider jetzt erst der zweite Teil des
> Testberichts aus Konstanz:
>
> Liste Suchergebnisse
> 1. Wenn kein Titel angegeben ist, ist es nicht möglich, zur Frontdoor
> und zum Dokument zu kommen.
Prinzipiell sollte es in jedem Dokumenttyp einen Titel geben (Pflicht), 
nur im Testdokumenttyp ist er nicht Pflicht. Wir schauen uns das Problem 
aber nochmal an.

> 2. Wenn kein Jahr angegeben ist, erscheinen leere Klammern in der Liste,
> bitte weglassen. (Ebenso bei Sprache, wobei es eigentlich nicht möglich
> sein sollte, ein Dokument ohne Sprachangabe zu veröffentlichen).
>

ist ein Ticket und in Arbeit

> Liste Facettierung
> 1. Bei Erscheinungsjahr: Wenn kein Jahr angegeben ist, erscheint nur die
> Anzahl der Titel in Klammern und die Anzahl ist nicht anklickbar,
> bitte „Ohne Jahr“ und dann die Anzahl der Titel in Klammern angeben.

ist ein Ticket und in Arbeit

> 2. Bei „Volltext vorhanden“ wäre folgende Formulierung besser:
> (Überschrift) Volltext (als Link) vohanden / nicht vorhanden
> 3. Bei Bibliographie bitte statt „true“ / „false“ „Ja“ und „Nein“ angeben.

diese Felder kommen direkt aus der Datenbank (dynamisch) und können 
deshalb nicht ohne Aufwand übersetzt werden.

> 4. Im Moment kommt man von der Facettierungsliste auch bei nur einem
> Treffer wieder auf eine Liste, um den Usern einen Klick zu sparen, wäre
> es sinnvoll, direkt auf die Frontdoor zu gelangen.

ist ein Ticket für 4.x

>
> Sortierung Liste Suchergebnisse
> 1. Bei Sortierung nach Titel kommen die „Titel“ ohne Titel immer am
> Schluss, egal ob auf- oder absteigend sortiert wurde. (Soll es überhaupt
> möglich sein, ohne Titelangabe zu veröffentlichen?) Sinnvoller wäre es,
> die OT’s zumindest in einem Sortierfall an den Anfang zu stellen (wie
> z.B. bei Autor).
>

ist ein Ticket und in Arbeit

> Browsen
> 1. Wenn auf "Institutionen" --> Technische Universität Hamburg-Harburg
> geklickt wird, erscheinen zusätzliche Auswahlmöglichkeiten und der die
> Trefferliste auf einer Seite --> bitte korrigieren

Das liegt daran, dass der TU als oberster Ebene auch Dokumente 
zugeordnet worden sind, die dann zusammen mit den weiteren 
Hierarchiestufen angezeigt werden.

> 2. Bei Auswahl der 10 zuletzt veröffentlichten Dokumente fehlt die
> Facettierung, dafür erscheint oben links das Wort „Optionen“, es ist
> aber nicht anklickbar.

ist ein Ticket und in Arbeit

> 3. Bei der Trefferliste nach Auswahl „Dokumenttypen“ -->
> „Wissenschaftlicher Artikel“ ist das Design im Header verändert (oberer
> grauer Streifen ist von linker Navigation und rechtem Hauptfenster nicht
> getrennt).

wurde behoben

> 3. Die Auswahl „Berichte“ ist möglich, auch wenn sich dahinter keine
> Dokumente befinden und so gelangt man auf eine leere Seite. Besser
> Kategorien, die keine Dokumente enthalten, nicht anklickbar machen und
> mit (0) versehen (wie schon im ersten Testbericht angemerkt)

ist ein Ticket und in Arbeit

> 4. Bei Auswahl „Doktorandengruppen“ kommt folgende Überschrift (und
> ebenfalls eine leere Seite):
> „search_index_custom_browsing_Doktorandengruppen“

ist ein Ticket und in Arbeit.

Beste Grüße und vielen Dank für das Testen,

-- 
Doreen Thiede
Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV)
c/o Konrad-Zuse-Zentrum fuer Informationstechnik Berlin (ZIB)
Takustr. 7, D-14195 Berlin
Zimmer 4357
Telefon: (030) 841 85 - 332
Telefax: (030) 841 85 - 269
E-Mail: thiede at zib.de
WWW: http://www.kobv.de